Laut Gerichtsdokumenten verurteilte ein New Yorker Richter Donald Trump zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 392.638 US-Dollar an die New York Times, nachdem seine Klage gegen die Nachrichtenagentur und ihre Journalisten wegen der Offenlegung seiner Steuerinformationen in einem Times-Artikel aus dem Jahr 2018 gescheitert war .
Richter Robert R. Reed gab im Mai 2023 dem Antrag der Times statt, das Trump-Verfahren gegen sie und ihre Journalisten abzuweisen, und kam zu dem Schluss, dass das Verhalten der Journalisten durch die New Yorker Verfassung geschützt sei.
Zu den Ansprüchen, die Trump gegen die Times vorbrachte, gehörte der Vorwurf, dass die Journalisten für „deliktische Eingriffe“ bei der angeblichen Suche nach seiner Nichte haftbar seien und sie dazu veranlasst hätten, angeblich gegen einen Vergleichsvertrag mit der Familie Trump aus dem Jahr 2001 zu verstoßen, wie CNN zuvor berichtete .
Damals sagte der Richter, er weise die Klage gegen die Times ab, „weil der Zweck der Times, über eine Geschichte von großem öffentlichem Interesse zu berichten, eine Rechtfertigung aus rechtlicher Sicht darstellt.“
Der Richter verwies auch auf die jüngsten Änderungen am sogenannten Anti-SLAPP-Gesetz von New York – das einen Mechanismus für Angeklagte vorsieht, um eine schnelle Abweisung von Klagen zu beantragen, die sich auf ein durch den Ersten Zusatzartikel geschütztes Verhalten richten – und erläuterte, warum er die Abweisung des Gesetzes anordnete Beklagte und die Zahlung ihrer Anwaltskosten.
„Das überarbeitete Anti-SLAPP-Gesetz wurde speziell für Klagen wie diese entwickelt“, schrieb Richter Reed. „Tatsächlich hat unter anderem die Prozesshistorie der Kläger – die einige Beobachter als missbräuchlich und leichtfertig beschrieben haben – die Ausweitung des Gesetzes inspiriert.“
Die New York Times sagte am Freitag, die Entscheidung des Gerichts sei eine Botschaft an Menschen, die Journalisten zum Schweigen bringen wollen.
„Die heutige Entscheidung zeigt, dass das kürzlich geänderte Anti-SLAPP-Gesetz des Staates eine starke Kraft zum Schutz der Pressefreiheit sein kann“, sagte Times-Sprecherin Danielle Rhoades Ha in einer Erklärung. „Das Gericht hat eine Botschaft an diejenigen gesendet, die das Justizsystem missbrauchen wollen, um zu versuchen, Journalisten zum Schweigen zu bringen.“
Trumps entfremdete Nichte Mary Trump ist nun die einzige Angeklagte in der Klage. Donald Trump behauptet, sie habe gegen eine frühere Vergleichsvereinbarung verstoßen, als sie dem Reporter der New York Times seine Steuerunterlagen übergeben habe.
Am Freitag lehnte Reed auch einen Antrag der Anwälte von Mary Trump ab, den Fall auf Eis zu legen, damit sie gegen eine Entscheidung vom 9. Juni Berufung einlegen konnte, die einige von Donald Trumps Ansprüchen gegen sie zugelassen hatte. Der Richter lehnte in diesem Beschluss auch Mary Trumps Anträge auf Erstattung der Anwaltskosten ab.
Ein Anwalt von Mary Trump lehnte es am Freitag ab, sich zu dem Urteil zu äußern.
Donald Trumps Anwältin Alina Habba äußerte sich am Freitag zu beiden Entscheidungen.
„Obwohl wir enttäuscht sind, dass die NY Times sich nicht mehr mit dieser Angelegenheit beschäftigt, freuen wir uns, dass das Gericht erneut die Stärke unserer Ansprüche gegen Mary bestätigt und ihren Versuch, sich der Verantwortung zu entziehen, zurückweist“, sagte Habba in einer Erklärung gegenüber CNN. „Wir freuen uns darauf, mit unseren Ansprüchen gegen sie fortzufahren.“
Related posts:
Taiwan hat seinen neuen Präsidenten gewählt. Was steht auf dem Spiel und wie könnte China reagieren?
Deutschland und Frankreich erhöhen ihre Sicherheitsvorkehrungen vor den Silvesterfeierlichkeiten
Chinas Xiaomi träumt davon, ein Auto zu bauen, das „so gut“ ist wie Porsche und Tesla
Un juge de New York ordonne à Trump de payer des frais juridiques au New York Times après l’échec du procès concernant la divulgation de ses documents fiscaux