Un juge de New York a ordonné à Donald Trump de payer 392 638 dollars de frais juridiques au New York Times après l’échec de son procès contre le média et ses journalistes pour la divulgation de ses informations fiscales dans un article du Times de 2018, selon des documents judiciaires.
Le juge Robert R. Reed a fait droit à la requête du Times visant à rejeter l’affaire Trump contre lui et ses journalistes en mai 2023, concluant que la conduite des journalistes était protégée par la Constitution de New York.
Parmi les allégations portées par Trump contre le Times figurait l’accusation selon laquelle les journalistes étaient responsables d’une « ingérence délictuelle » dans la façon dont ils auraient recherché sa nièce et l’auraient amenée à rompre un contrat de règlement de 2001 avec la famille Trump, a rapporté CNN précédemment .
À l’époque, le juge avait déclaré qu’il rejetait la plainte contre le Times « parce que l’objectif du Times en rapportant un article d’un grand intérêt public constitue une justification en droit ».
Le juge a également souligné les récents amendements apportés à la loi dite anti-SLAPP de New York – qui fournit un mécanisme permettant aux accusés de demander un rejet rapide des poursuites ciblant une conduite protégée par le premier amendement – pour expliquer pourquoi il ordonnait le rejet de la défendeurs et le paiement des honoraires de leurs avocats.
« La loi anti-SLAPP révisée a été spécialement conçue pour s’appliquer à des poursuites comme celle-ci », a écrit le juge Reed. « En fait, entre autres raisons, les antécédents judiciaires des plaignants – que certains observateurs ont qualifiés d’abusifs et de frivoles – ont inspiré l’élargissement du droit. »
Le New York Times a déclaré vendredi que la décision du tribunal était un message adressé à ceux qui veulent faire taire les journalistes.
« La décision d’aujourd’hui montre que la loi anti-SLAPP récemment modifiée peut être une force puissante pour protéger la liberté de la presse », a déclaré la porte-parole du Times, Danielle Rhoades Ha, dans un communiqué. « La Cour a envoyé un message à ceux qui veulent abuser du système judiciaire pour tenter de faire taire les journalistes. »
L’ex-nièce de Trump, Mary Trump, est désormais la seule accusée dans le procès. Donald Trump affirme qu’elle a rompu un accord de règlement antérieur lorsqu’elle a remis ses dossiers fiscaux au journaliste du New York Times.
Vendredi, Reed a également rejeté une demande des avocats de Mary Trump de suspendre l’affaire afin qu’elle puisse faire appel d’une décision du 9 juin qui a autorisé certaines des réclamations de Donald Trump contre elle. Le juge a également rejeté les demandes de remboursement des frais juridiques de Mary Trump dans cette ordonnance.
Un avocat de Mary Trump a refusé de commenter la décision vendredi.
L’avocate de Donald Trump, Alina Habba, a commenté vendredi les deux décisions.
“Bien que nous soyons déçus que le New York Times ne soit plus impliqué dans cette affaire, nous sommes heureux que la Cour ait une fois de plus affirmé la force de nos allégations contre Mary et nié sa tentative d’éviter de rendre des comptes”, a déclaré Habba dans une déclaration à CNN. “Nous sommes impatients de poursuivre nos réclamations contre elle.”
Related posts:
Taiwan a choisi son nouveau président. Quels sont les enjeux et comment la Chine pourrait-elle réagir ?
Les législateurs américains proposent un financement de 7 milliards de dollars pour étendre le programme de réduction Internet de la FCC
Gaza : violents combats à Khan Younès, encerclé par Tsahal
Juez de Nueva York ordena a Trump pagar honorarios legales al NY Times después de una demanda fallida por la divulgación de sus documentos fiscales