Opinión

Juez de Nueva York ordena a Trump pagar honorarios legales al NY Times después de una demanda fallida por la divulgación de sus documentos fiscales

Un juez de Nueva York ordenó a Donald pagar 392.638 dólares en honorarios legales al New York Times después de su fallida demanda contra el medio de comunicación y sus periodistas por la divulgación de su información fiscal en un artículo del Times de 2018, según documentos judiciales.

El juez Robert R. Reed aceptó la moción del Times para desestimar el caso Trump contra él y sus periodistas en mayo de 2023, concluyendo que la conducta de los periodistas estaba protegida por la Constitución de Nueva York.

Entre los reclamos que Trump presentó contra el Times estaba la acusación de que los periodistas eran responsables de “interferencia dolosa” en la forma en que supuestamente buscaron a su sobrina y la hicieron violar un contrato de conciliación de 2001 con la familia Trump, informó CNN anteriormente .

En ese momento, el juez dijo que desestimaba la demanda contra el Times “porque el propósito del Times al informar sobre una historia de gran interés público constituye una justificación como cuestión de derecho”.

El juez también señaló las recientes enmiendas realizadas a la llamada ley anti-SLAPP de Nueva York, que proporciona un mecanismo para que los acusados ​​busquen una rápida desestimación de las demandas que apuntan a conductas protegidas por la Primera Enmienda, al explicar por qué ordenaba la desestimación de la demandados y el pago de los honorarios de sus abogados.

“La ley anti-SLAPP revisada fue diseñada específicamente para aplicarse a demandas como ésta”, escribió el juez Reed. “De hecho, entre otras razones, el historial de litigios de los demandantes, que algunos observadores han descrito como abusivo y frívolo, inspiró la ampliación de la ley”.

El New York Times dijo el viernes que la decisión del tribunal era un mensaje para las personas que quieren silenciar a los periodistas.

“La decisión de hoy muestra que el estatuto anti-SLAPP recientemente modificado del estado puede ser una fuerza poderosa para proteger la libertad de prensa”, dijo la portavoz del Times, Danielle Rhoades Ha, en un comunicado. “El tribunal ha enviado un mensaje a quienes quieren hacer un mal uso del sistema judicial para intentar silenciar a los periodistas”.

Mary Trump, la sobrina separada de Trump, es ahora la única acusada en la demanda. Donald Trump alega que ella rompió un acuerdo de conciliación anterior cuando le entregó sus registros fiscales al reportero del New York Times.

El viernes, Reed también rechazó una solicitud de los abogados de Mary Trump de suspender el caso para que ella pudiera apelar una decisión del 9 de junio que permitió algunos de los reclamos de Donald Trump contra su procedimiento. El juez también denegó las solicitudes de Mary Trump para que se le reembolsaran los honorarios legales en esa orden.

Un abogado de Mary Trump se negó a comentar sobre el fallo del viernes.

La abogada de Donald Trump, Alina Habba, comentó ambas decisiones el viernes.

“Aunque estamos decepcionados de que el New York Times ya no se ocupe de este asunto, nos complace que el Tribunal una vez más haya afirmado la solidez de nuestros reclamos contra Mary y esté negando su intento de evitar la rendición de cuentas”, dijo Habba en una declaración a CNN. “Esperamos continuar con nuestros reclamos contra ella”.

Back to top button